Překladatel velško český

Zajímavé je, že s ohledem na tom, jak překladatelé reagovat na revizi, byl rozdíl mezi těmi, kteří byli vyškoleni jako překladatelé a ti, kteří přišli z jiného prostředí - inženýři, právníci, atd. Zdá se, že tato přijmout revizi více pozitivně. Oni cítí potřebu naučit se "techniku ??překladu", na rozdíl od těch, kteří se považují za profesionální překladatelé již.
První dojem se překladatelem dostane při pohledu na překladu, který byl právě revidován, je množství změn revizor učinil. To se liší v celém spektru od "lehký" k "těžké".
Reakce překladatelů do různých stupňů intenzity revize se také liší. Každý jedinec je jiný. Nicméně, počáteční reakce mají tendenci zahrnovat pocity, není důvod. To může být důvod, proč je takový revize citlivé téma.
Podobně jako všechny tvořivých spisovatelů, překladatelů tendenci identifikovat se s jejich prací, a jejich reakce jsou nejsilnější, když konfrontováni s těžce revidoval kus práce.
- Šokovaný ("Podívejte se, co udělali s mou prací - Myslel jsem, že to bylo docela dobré!")
- Bezradný ("Co mám dělat celé této červené pero?" "Co si myslí, že jsem si myslel, když jsem překládal tuto pasáž?")
- Zmatený ("dal jsem to, co revizor X mi byl správný, a teď revizor Y se mění zpět na to, co jsem dal předtím, že revizor X mi řekl, že se mýlil!")
- Nejisté ("Jak mám považovat to, co udělali s mou prací?")
- Posuzoval ("revizor X jasně myslí, že jsem mizerný překladač").
Po množství revizi přijde KVALITY. Vyplývá jako překladatel se blíže podívat na změny, které byly provedeny.
Kvalita se zdá být zařazeno podél spektra od "hrubý", aby "uctivý". Překladatelé hlásil, že oni často naučil hodně od probíhá revize, za předpokladu, že se cítí ve své práci jako celek byla dodržena.